Πολιτική

E.Βενιζέλος για υποκλοπές: «Υπήρχε επαρκής βάση για επανεξέταση της υπόθεσης»


Σοβαρές νομικές ενστάσεις για τη διάταξη με την οποία απορρίφθηκε η ανάσυρση της δικογραφίας των υποκλοπών από το αρχείο διατύπωσε ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος, μιλώντας στο 2ο Συνέδριο του Επιστημονικού Συνδέσμου Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι», που διεξάγεται στη Θεσσαλονίκη.

Επικαλούμενος το άρθρο 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ υποστήριξε ότι αρκεί να «αναφαίνονται» νέα στοιχεία ή περιστατικά, χωρίς αυτά να έχουν ήδη αποδειχθεί, προκειμένου να δικαιολογείται η επανεξέταση μιας υπόθεσης.

Όπως ανέφερε, το ποινικό ακροατήριο αποτελεί τον κατεξοχήν χώρο ανάδειξης νέων στοιχείων, επισημαίνοντας ότι τα πρακτικά και το αποδεικτικό υλικό της δίκης ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου συγκροτούν πλέον έναν νέο και πληρέστερο φάκελο. «Δεν έχουν αναφανεί στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου νέα πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία και δεν γίνεται επίκληση αυτών από έχοντες έννομο συμφέρον, οι οποίοι μπορούν να είναι εγκαλούντες;» διερωτήθηκε, εκφράζοντας την άποψη ότι υπήρχε επαρκής βάση ώστε να διαταχθεί περαιτέρω προκαταρκτική εξέταση.

Ο κ. Βενιζέλος στάθηκε ιδιαίτερα και στο ζήτημα της εξαίρεσης ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο εφαρμογής των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. «Πιο πολύ με προβλημάτισε το πώς ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας αντιλαμβάνεται και εφαρμόζει τα άρθρα 14 και επόμενα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για τους λόγους εξαίρεσης και για την υποχρέωση δήλωσης αποχής των δικαστικών προσώπων», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Tέλος, στο πλαίσιο του διήμερου συνεδρίου με τίτλο «Επίκαιρα Ζητήματα Ειδικών Ποινικών Νόμων: Προκλήσεις για το Κράτος Δικαίου», που πραγματοποιείται στην αίθουσα της Παλιάς Φιλοσοφικής Σχολής του ΑΠΘ, απονεμήθηκε στον Ευάγγελο Βενιζέλο τιμητική πλακέτα από τον κοσμήτορα της Νομικής Σχολής του ιδρύματος, Π. Γκλαβίνη, για τη συνολική προσφορά του στη νομική επιστήμη, τον συνταγματικό διάλογο και τους δημοκρατικούς θεσμούς.