«Οκτώ σχεδόν μήνες αφότου η από σύστασή της θνησιγενής και σχετιζόμενη άμεσα με την Τράπεζα Πειραιώς εταιρία OELD, που αντικείμενό της είχε την ψηφιοποίηση και τη διαχείριση ψηφιακών εγγράφων, γνωστοποίησε σε 48 τραπεζοϋπαλλήλους ότι «δεν υπάρχει πλέον αντικείμενο εργασίας» και ως εκ τούτου θα προβεί στην απόλυσή τους, εργαζόμενους που μέχρι τις αρχές του 2023 προσέφεραν την εργασία τους στα τμήματα ROS και EFA της Τράπεζας και τα οποία τεχνηέντως η Τράπεζα κατά παράφραση του πδ.178/2002 «απέσχισε», η ελληνική Δικαιοσύνη και ειδικότερα το Εφετείο Αθηνών απεφάνθη πως γίνεται δεκτή αγωγή τριών εξ αυτών». Αυτό τονίζει σε ανακοίνωσή της η ΟΤΟΕ, προσθέτοντας ότι το δικαστήριο, αποφάσισε πως:
- ουδέποτε συντελέστηκε η μεταβίβαση αφενός των ROS και EFA και αφετέρου των απορρεουσών σχέσεων εργασίας των εναγόντων από την Τράπεζα προς τη θυγατρική της εταιρία (αρχικά επ’ ονόματι PELD και ακολούθως OELD) και
- οι ενάγοντες εξακολουθούν και μετά την 13/2/2023 να συνδέονται με την Τράπεζα με τις συμβάσεις αορίστου χρόνου που ήδη είχαν.
Στη σχετική ανακοίνωση της ΟΤΟΕ σημειώνονται και τα εξής:
«Λαμβάνοντας υπόψη πως η απόφαση είναι τελεσίδικη και δεν επιδέχεται καμία αμφισβήτηση, υποχρεώνει την Τράπεζα Πειραιώς να αποδέχεται πραγματικά και προσηκόντως την προσφερόμενη από τους τρεις υπαλλήλους εργασία υπό τους ίδιους ακριβώς όρους απασχόλησης και τις ίδιες απολαβές, με την επανατοποθέτησή τους σε θέσεις που αναλογούν στα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα τους να είναι μονόδρομος.
Δίχως άλλη διοικητική χρονοτριβή και νομικούς ελιγμούς, η Τράπεζα, που τόσο συχνά δημοσιοποιεί πως ακολουθεί μια ολοκληρωμένη ESG στρατηγική, οφείλει να αντιμετωπίσει επιτέλους σοβαρά το χρόνιο αυτό πρόβλημα, που πλήττει το κύρος και την αξιοπιστία ενός τόσο μεγάλου και επί σειρά ετών κερδοφόρου εγχώριου χρηματοπιστωτικού Οργανισμού, αποδεχόμενη εδώ και τώρα την απόφαση του Εφετείου Αθηνών για τους τρεις εναγόμενους που δικαιώθηκαν καθολικά.
Επίσης, συμμορφούμενη με το απόλυτα δίκαιο διατακτικό της απόφασης – οδηγού και προλαμβάνοντας το αποτέλεσμα σε βάρος της και των επερχόμενων άλλων δικασίμων, οφείλει να καλέσει σε εργασία όλους ανεξαιρέτως τους διωχθέντες που με τη δήθεν αυτοδίκαιη μεταβίβαση της εργασιακής τους σχέσης και εξαιτίας της Τράπεζας βρέθηκαν χωρίς εργασία και εισόδημα».